瓜拉登嘉楼补选 几如20年前柔佛巴力拉惹州议席补选
反映大马政治朝野势力的实况与未来
副首相纳吉曾在不久前向传媒表露出,国阵必须赢得瓜登
的理由
纳吉甚至用20年前柔佛州巴力拉惹州议席补选作为例子,
来说明补选对国阵的江山是否能够延续以及是否能够遏制
在野党的声势的影响作用。
2008年8月26日的峇东埔补选,国阵受到重挫及安华重返
国会,这严重打击巫统以外,也造就了政治天秤倾向在野
势力.
国阵在308大选之后的势更加的动摇不定。
此时纳吉用308大选巫统的挫败来与1988年的巫统党争面
对严峻挑战相提并论,并用当年新山国会议席以独立人士
身份上阵的沙里尔以更高多数票重挫国阵,在野声势的如
虹以及国阵必须靠2个月后的巴力拉惹州议席补选的胜利,
来发挥遏制在野党声势的效果来作比较,实在已经反映了
瓜登补选的重要性以及纳吉的担忧。
瓜拉登嘉楼的实况,说实在也正好反映著大马政治上现有
朝野势力的实况,因为区内回教党与国阵的势力相当,与
目前国内朝野在席位上的份量相差不远。
再者,这场补选与峇东埔最大的不同点是,这是一场势均
力敌的战役,它更能够反映人民对朝野政党的支持情况。
对于国阵来说,此时此刻民联所面对的成员党之间的分歧
是否能够改变人民的方向?
回教党内部派系的冲突是否对国阵有利?
回教施政方针是否会影响非回教徒选民全力支持国阵?
安华力的魅力是否消退?
它也是纳吉进行〞闪电大选〞的考量,这一却,就不得不
认真看待了。
对于民联来说,916变天成为空谈的杀伤力是否影响人
民的信心?
回教党与行动党在回教刑事法课题上的冲突是否造成
民联分裂?
首相阿都拉落实其独立化反贪污委员会,司法委员会
等的承诺是否有重拾人民对国阵的信心?
人民对于纳吉是否有更大的期待等,瓜登补选或者可
以作一定程度的反映。
诚然,国阵在这场补选的胜败,也象征著巫统是否能够在
马来社会上重新立足,尤其是补选是在拥有马来人口最多
的州属内举行。
当然,补选区内10多巴仙的华印裔选民的倾向,以及对于
长期强调著回教斗争的回教党之接受程度,都足以决定国
阵未来是否能够安稳的继续当权大马政坛。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment